投稿者: 近藤祐司

  • 50代女性|上り坂ランニングフォームの比較

    50代女性|上り坂ランニングフォームの比較

    同じ条件で、上り坂を走りました

    50代女性を対象に、
    一般的な靴下とラクちんソックスで、上り坂(斜度10%)を走ったときのランニングフォームを比較しました。

    走る速度やコースは同じです。
    50代女性が上り坂を走ったときの一般的な靴下とラクちんソックスのランニングフォーム比較

    映像では、身体の左右への移動にも違いが見られます

    映像を見ると、
    
    一般的な靴下では、
    身体全体が左右へ移動しながら走る動きが見られます。
    
    一方、ラクちんソックスでは、
    進行方向に対する身体の横移動が小さくなっています。

    今回の数値は「身体の傾き角度」を測定したものです

    この比較では、
    走行中の体軸が左右へどのくらい傾いたのかを、フレームごとに測定しました。
    
    つまり、
    
    今回の数値で確認できるのは、
    身体の傾き角度の変化です。
    
    身体そのものが左右へ何cm移動したのかという
    「横方向への移動量」は、この数値には含まれていません。

    ラクちんソックスでは、体軸の傾きのばらつきが22.7%小さくなりました

    一般的な靴下と比べて、
    ラクちんソックスでは、走行中の体軸角度のばらつきが小さくなりました。
    
    標準偏差は、
    
    一般的な靴下 0.830°
    ラクちんソックス 0.641°
    
    となり、約22.7%減少しました。

    体軸角度の振れ幅も26.8%小さくなりました

    走行中に記録された体軸角度の最大値と最小値の差を比較すると、
    
    一般的な靴下 4.795°
    ラクちんソックス 3.511°
    
    となり、全体の振れ幅は約26.8%減少しました。
    指標一般的な靴下ラクちんソックス変化
    平均的な傾き量0.676°0.546°約19.3%減少
    ばらつき0.830°0.641°約22.7%減少
    総合ブレ量(RMS)0.830°0.690°約16.8%減少
    最大の傾き量2.654°1.989°約25.1%減少
    中央50%の揺れ幅1.153°0.790°約31.5%減少
    全体の振れ幅4.795°3.511°約26.8%減少

    映像で見える「横移動」は、この数値とは別の動きです

    ここは、このデータを見るうえで重要な点です。

    今回の角度データは、
    身体が左右へ「傾いた量」を測定しています。

    そのため、

    身体をほぼ垂直に保ったまま、
    身体全体が右へ、左へと移動した場合、

    その横移動は角度の数値には大きく反映されません。

    実際の映像では、
    一般的な靴下で身体全体が左右へ移動する動きも確認できます。
     
    つまり今回の比較では、

    数値で確認できた体軸角度の違いに加えて、
    映像上では横方向への移動にも違いが見られました。

    中心位置ではなく、今回は「傾きの大きさ」を比較しています

    体軸の平均位置は、
    
    一般的な靴下 +0.011°
    ラクちんソックス +0.256°
    
    でした。
    
    そのため今回は、
    「中心線に近づいた」という評価ではありません。
    
    比較しているのは、
    
    走行中に体軸がどのくらい左右へ傾き、
    その傾きがどのくらい変動したかです。

    なぜ、靴下の違いで走行中の安定性が変わるのか

    では、
    
    なぜ靴下を変えるだけで、
    走っているときの身体の傾きや横移動に違いが現れるのか。
    
    その理由は、
    足の小指と、片足で身体を支える仕組みにあります。
    
    詳しくは、こちらのページにまとめています。

    関連するランニング比較

    👉️時速7kmで走ったときの比較
    👉️五本指ソックスとラクちんソックスのランニング比較
    👉️時速12km・上り坂で走ったときの比較
    👉️高校生ランナー|時速13kmでの走行時のぐらつきを比較
    👉️実業団:時速16kmで走ったときの比較
    👉️70代男性ランニングフォームの比較
    👉️50代女性|上り坂ランニングフォームの比較